1、近期新聞所刊載之房地合一實價課稅的議題，均源自於中研院這份「賦稅改革政策建議書」；
2、賦稅改革只要牽涉修法的部分，在立院勢必還會有一番波折。不過，從研擬這份建議書的參與人員中可以發現，藍、綠學者都有。若是以國家未來可能的賦稅政策方向，這是一份不錯的參考資料、引用的數據與圖表很多，值得看看；
3、內文中有一段：「從實務上看，即使對這些高所得課徵高稅率也不容易徵收到其稅收，因為在高彈性下，若我國課徵比他國明顯較高的稅率會令這些高 所得者將資金所得移出臺灣；當臺灣和他國沒有實質邦交、和他國稅捐當局沒有實質租稅訊息交換或租稅協議下，對高所得課徵高稅率的問題比其他國家更顯嚴 重。」這是很切實的情況。
4、在99年海外所得課稅前，我曾發文建議；若有意將資產逐步規劃移轉至境外，當時是一個好時機；因為未來賦稅成本不會再那麼低了。
5、摘錄整理重點如下；
一、 所得稅與消費稅(加值型營業稅)探討；
(1) 在彌補財政赤字後，維持稅收占GDP的比例不變下，降低薪資所得者之稅率，適度提高消費稅之稅率。
(2) 一般正常之消費品可維持較低之現行5%稅率，較奢侈品廣義之高級消費品則課以較高如10%之稅率。
二、 所得稅「兩稅合一」探討；
應該廢除營利與綜合兩所得稅合一制度。兩稅分離後，綜合所得稅可採「部分股利所得扣抵法」消彌重複課稅。扣抵的方式，可採用「定額」扣抵法，一家戶以不超過27萬元的「股利所得」扣抵額為上限，與「利息所得」免稅額度同步。
三、 營利事業所得稅探討；
(1) 避免營所稅稅基之流失，應徹底檢討各項產業租稅減免法規及金額，在不影響經濟發展之前提下，逐步廢止不當之租稅減免，核實課徵應課之營利事業所得稅。
(2) 相較世界各國，我國營所稅稅率仍屬偏低，在未來經濟景氣恢復後，應合理提高營所稅稅率至20%-25%與韓國及歐盟相當之規格。使租稅負擔越趨公平合理。
四、 土地稅及房屋稅探討；
⑴ 本於核實課徵及租稅公平之原則，房地產持有及交易之資本利得，應以實價作為其課徵基礎。目前，依土地稅法及平均地權條例之規定，地價稅、土地增值稅以及房 屋稅之課徵基礎不同。實價課徵制度之變革，若將土地與房屋價格合併，並以市場實際交易價格為課徵之稅基，不但稅基擴大，也更符合公平、合理之課稅精神。然 而，此項土地稅及房屋稅相關制度之改變，將涉及憲法之小幅修正或解釋，以及土地法、平均地權條例、所得稅法等相關法律及條例之配套修正，需全民有共識，亦 相當耗時。
⑵ 將土地公告現值、公告地價及房屋評定現值盡可能調整其課徵基礎以期接近市價，以及將非自用住宅之房屋稅稅率以明顯之差別稅率課徵，應為公平合理之改革方向。
⑶ 對於外籍人士購置房地產，可參考香港及新加坡之模式，課徵額外之交易稅，以遏止外資在房地產之炒作，使房價漸趨合理水準。
留言列表
