.

財政部針對近期報章雜誌刊載有關；所得稅法「反避稅條款」修正案所可能造成的影響做釐清，也請大眾無須驚慌。原文摘錄如下：

我也覺得大家都搞錯方向！修法內容可參閱：所得稅法修正案對境外公司操作之影響。

1、目前所得稅法43條之3 「受控外國公司(CFC)課稅制度」財政部說明中〝最主要目的在使臺商企業透過第三地區設立公司轉投資大陸地區，可透過PEM制度之居住者身分認定…〞
一般中小企業赴大陸投資，是以企業？或是個人？來成立第三地區公司？

2、「受控外國公司(CFC)課稅制度」若要一體適用自然人赴大陸投資時之所得認定，則必須一併修正「兩岸人民關係條例 第35條」。

3、以下說明中〝並於立法院協商過程中提出具體之認定條件及建議修正文字…〞據傳將會以第三地區當地企業所得稅率低於某條件以下，方被認定。

4、至於坊間傳言，未來OBU帳戶聯絡地址在臺灣，將會直接「按實際管理處所(PEM)認定營利事業居住者身分」來課稅？！亦既將以通訊地址即認定有對境外公司實際管理？法條文字並
非如此簡化判定。

另外，我在2010年9月 香港開戶請注意 一文中所提及應注意OBU帳戶所提供的通訊地址。係指當透過OBU操作移轉定價時，若稅務單位調閱公司收／付款水單，此時OBU聯繫地址若出現台灣公司地址或台灣公司負責人住家地址，即可令稅務機關合理推斷是透過OBU操作移轉定價。見「營利事業所得稅不合常規移轉訂價查核準則」。

財政部對於報載所得稅法「反避稅條款」修正案各界疑慮之說明

　　財政部說明，為避免營利事業藉由在租稅庇護所國家或地區設立公司，藉盈餘保留不分配，以規避投資收益併計我國營利事業所得課稅，或藉居住者身分之轉換規避境內外所得應予合併課稅之適用，該部參考歐美國家及鄰近日本、韓國與大陸地區做法，擬具所得稅法部分條文修正草案，增訂「受控外國公司(CFC)課稅制度」及「按實際管理處所(PEM)認定營利事業居住者身分」等反避稅制度，俾與國際趨勢接軌。

　　財政部表示，對於上開修法草案條文造成在海外投資臺商企業誤解，該部將持續與各界溝通，並於立法院協商過程中提出具體之認定條件及建議修正文字，以釐清外界疑慮。

　　上開反避稅制度之效益除維護租稅公平外，最主要目的在使臺商企業透過第三地區設立公司轉投資大陸地區，可透過PEM制度之居住者身分認定，將該外國公司視為我國居住者，配合未來我國與大陸地區簽署租稅協議，可保障臺商企業權益，避免臺商在我國與大陸地區重複課稅。

　　該部進一步說明，上開反避稅制度係自104年度起實施，目前並無急迫性，如能配合臺灣地區與大陸地區租稅協議之簽署時機，更能彰顯該制度之效益。

分　類： 賦稅
發布單位： 財政部賦稅署
更新日期： 2013/6/13