.

因為法規尚未經立法院通過；加上最近的新聞媒體與報章報導應該都非常詳細了

僅針對財政部的立場作補充：張盛和次長是前賦稅署署長

補充：

最高行政法院裁判

按稅捐稽徵機關並未直接參與當事人間之私經濟活動，其能掌握之資料自不若當事人，是稅捐稽徵機關所提出之相當事證，客觀上已足能證明當事人之私經濟活動，如當事人予以否認，即應就其主張之事實負舉證責任，以貫徹公平合法課稅之目的。

司法院公報 98年6月

因為沒有一篇報導有完整記載以下〝我認為〞的重點，因此以下內容摘錄各相關媒體並註明出處

僅摘錄張次長的回覆

• ·   2011-03-05 01:37 工商時報記者王信人、薛孟杰／台北報導

投機者手上持有許多房子，非常關切政府是否會給一段「逃命波」，即如何認定買賣的時間點，對此，張盛和表示，原則上都是「自法律生效後實施」，這不能稱為「溯及既往」。

　舉例來說，法律如果從今年7月1日生效，假設王君8月1日出售非自用住宅，售價1,000萬元，如果該房是在去年8月3日買入，因為未滿1年，依法要課稅15％。王君必須自動向國稅局申報，繳稅150萬元。如果王君沒有申報，被國稅局查獲後，除了補稅150萬，最高會被處3倍、450萬元罰鍰，共600萬元。

　業者批評不分地區、不分盈虧都課稅，不合理。但財政部並沒有接受，昨天條文出爐維持原案，全國課稅一致。張盛和澄清說，「因為是銷售稅，和賺賠無關，就像營業稅、貨物稅一樣，不論賣這部車子有沒有賺錢，都要課營業稅、貨物稅」。

【經濟日報╱記者陳乃綾、賴昭穎／台北報導】 2011.03.05 03:13 am

財政部次長張盛和表示，草案中將增加豁免條款，只要是「合理、常態、非自願性」的不動產移轉，都可豁免。財政部採個案認定，張盛和說：「絕對不會傷及無辜。」 全案最快下周報行政院審查，新法將全國適用，包括中南部地區，不因價格高低而有差別。

2011-02-26 中國時報 【黃琮淵、管婺媛、鄭閔聲／台北報導】

對於外界質疑政府無法掌握不動產實際交易價格，課稅難度恐怕不低，財政部政務次長張盛和強調，政府有能力、也有實力對不動產課徵奢侈稅，而在召開公聽會、確認社會大眾的意見後，奢侈稅今年一定上路。

張盛和進一步指出，以目前清查預售屋買賣所得稅為例，稅務人員可以從建商、房仲業者和公證單位下手查調資料，資訊掌握沒有問題，未來還會加強查核不動產交易內容，一定可以課到稅金。

【大紀元3月3日訊】(據中廣新聞報導)

財政部次長張盛和說，會調查持有人的銀行資金往來，以及相關的所得財產收入，他請大家相信國稅局的查稅能力。（張雅惠報導）

刪除…「人頭更好查，人頭可以查資歷，國稅局是沒有問題的，可以看他的資金、能力、所得，你有沒有能力買這個東西？如果報稅的所得不到五十萬，怎麼買三千萬的房子？做任何事情都會留下痕跡，找人頭也會留下痕跡，我們就著這個痕跡」

也有人質疑，財政部要用實際的交易價格課稅，可能出現「假契約」，捏造比實際價格還低的假價格，張盛和也不擔心，他說，可以跟建商、房仲、以及銀行查調成交價格和資金往來是否吻合，除非投機客財力雄厚，雄厚到全部用現金，而不怕錢掉了的風險，這在房地產交易上相當少見。